La politique est un sacerdoce

Depuis quelques jours, je regarde les statistiques de ce blog en me demandant ce que je pourrais écrire pour qu'une seule des personnes qui viennent jeter un coup d'oeil sur ces pages réagisse.
Conclusion : tout et n'importe quoi, à l'image du reste des médias.
Quelqu'un a eu la courtoisie de laisser un message après le dernier post dans lequel il est suggéré de se référer à cet article, Portugal sin Royal, pour nous remémorer "la dame Ségolène qui défrayait en son temps la chronique judiciaire pour  rémunération au black de la bonne portugaise de ses lardons. Une aristo socialo qui exploite une prolo."

Dois-je défendre Ségolène?
Oui, parce que le sujet m'interpelle au niveau du vécu.
Si l'on va dans ce sens, le travail de toutes les femmes ou hommes au foyer est une exploitation doublée d'une fraude fiscale, au regard de laquelle, faire le ménage et garder "des lardons" serait un emploi non rémunéré et non déclaré. Le conjoint ne bénéficie pas d'une couverture sociale personnelle, ni d'assurance chomage et encore moins de points vieillesse, il est, à tous égards dépendant du bon vouloir de sa tendre moitié.
Dans l'hypothèse fort probable que celle-ci vienne à décéder, il n'aura pour tout revenu qu'une pension de réversion, égale à la moitié de celle qu'aurait perçu le bénéficiaire.
Conclusion : il vaut mieux travailler.
Seulement, si il vaut mieux travailler, il faut aussi que les taches sus-mentionnées soient déléguées.
Je ne vais pas rentrer dans le détail de la répartition des obligations domestiques, encore moins dans les méandres des accès aux prestations sociales, tout le monde le sait, enfin, je veux dire, ceux qui ont des lardons.
Donc, chacun fait comme il peut avec ce qu'il a, une grand-mère, une voisine, une concierge, des amis.
Au passage, je me dois de préciser pour une parfaite compréhension du système "aristo socialo" que la bonne portugaise a fait son temps, et qu'on lui préfère de loin, aujourd'hui, la jeune fille au pair polonaise, à l'image de l'Europe moderne.

Thème qui soulève un débat autrement plus complexe que la simple atteinte à Ségolène.
Parce que François payait la bonne aussi, j'imagine, elle ne laissait pas ses caleçons au fond du sac à linge sale.

Comments

[pierre Marchesse]

je connais Ségolène Royal personnellemnt, et bien qu'elle m'est rejetée comme un chien, je lui ai proposé de créer une cinquantaine d'emplois sur sa région qui est aussi la mienne car notre site internet met en valeur en autres ma région et la sienne fait désormais 1000 000 de visites par mois et sur notre webtv 287 films sur les terroirs de france sont en ligne et vus chaque jour. Nous nous sommes lancés dans la 3 D car j'ai décidé d'apprendre la cuisine à Pinocchio et de lui faire passer son Cap de cuisinier. Il me fallait trouver des locaux et créer des emplois. je ne venais pas chercher une subvention je n'en avais pas besoin. J'ai approché ses services en tant que socialiste possédant sa carte au partie dans le XII mais ausssi en tant que citoyen habitant Niort. Cette damme n'a même daigné me répondre. Je sais simplement qu'elle me reproche d'avoir fait une faillite à 22ans, j'en ai 60... Pourtant aujourdh'hui, les films sont faits, les gens travaillent, les sites existent et sont visibles partout dans le monde et nous faisons travailler ou en salariés ou en freelance une centaine de personnes et c'est un conseil général de droite qui nous a aidé. Je ne veux pas porter de jugement sur son comportement, celà m'est égal de savoir que ce ce soit une femme ou un homme qui nous gère la France, ce que je peux dire c'est que les gens de lé région avec qui j'étais en contact pour travailler sur le projet à l'époque ont été très déçu et sont restés à L'anpe, sur le carreau par sa faute et que nous avons perdu beaucoup de temps à discuter avec ses collaborateurs pour avoir des rendez-vous qui ne sont jamais venus, elle étant bien sûr invisible. Par la suite, Seuls deux chômeurs ont accepté avec femmes et enfants de traverser la France et sont toujours avec nous. Avouez que c'est bien dommage. Il est évident que quand l'heure sonnera, preuves à l'appui il faudra que la presse le sache et notre million de visiteurs mensuels en sera informé. Je vais quand même construire une antenne de notre site en Poitou-Charentes mais ce ne sera pas grâce à elles mais grâce à une association de quadragénaire au chomage qui me suivent. Je n'ai aucune haine contre Ségolène, si elle a fait des choses bien il faut le dire, quand elle fait de mauvaises choses il faut le dire aussi. Mais les chômeurs que nous avoions contactés par l'anpe de Poitiers à l'époque savent pourquoi nous n'avons pas pu nous installer dans la région, ce sont aussi des électeurs qui ont femmes et enfants et je ne crois pas que ce jour là elle se soit fait des fans.
Comme je n'ai rien a caché, et que j'ai ma conscience pour moi, que mon travail peut se voir, s'entendre ou se lre dans le monde entier, mon mail est sur mes sites je peux répondre à toutes questionsur ces évennements qui se sont déroulés au cours du second trimestre 2005. Les gens du Poitou-Charentes apprécieront...Je vous autorise non seulement à publier ce texte mais comme je ne suis pas racunier je vous suggère de lui montrer avant afin d"éviter quelques vagues que ne manqueront pas de faire certains amis ou ennemis mal intentioner...Je ne peux pas être plus compréhensif....et il n'est jamais trop tard pour bien faire...

[m]

dommage un ppeu trops feministe tous ca

[CaptainC]

2007 sera-t-elle l’année des femmes en politique ? Le sondage CSA pour Profession Politique mesure la perception par les Français de l’efficacité de six femmes présidentiables. Ségolène ROYAL a une longueur d’avance sur ses concurrentes. Sa popularité ne repose pas uniquement sur son image personnelle. La députée socialiste est perçue comme pouvant être la plus efficace pour la protection sociale (37 %) et l’emploi (34 %), loin devant Michèle ALLIOT-MARIE, Arlette LAGUILLER, Marie-George BUFFET, Christine BOUTIN et Marine LE PEN.

http://www.professionpolitique.info/article17489.html